Здоровье и власть, или Уроборос русской истории.
Нет ничего пошлого, недостойного или этически сомнительного в интересе к здоровью государственных лидеров.
Ведь это вопрос эффективности управления и качества принимаемых решений.
В демократических обществах ослабление лидера может быть компенсировано силой институтов.
Как например, во Франции, когда Франсуа Миттеран впал в тяжелейшую депрессию после диагностирования рака простаты, месяцами (!) не покидал постели и отошел от управления страной.
Но Франция, ничего, справлялась, а верным чиновникам удалось даже скрыть от журналистов эту ситуацию.
В авторитарных странах или странах со слабыми институтами (не)здоровье главы государства способно оказаться фактором особой важности.
Так было в России конца 1990-х годов, когда тяжело болевший и сильно пивший Борисе Ельцин фактически передоверил управление страной своему ближайшему окружению - так называемой «семье», а его здоровье оказалось важным фактором политической динамики.
Именно поэтому в авторитарных режимах состояние здоровья лидера пытаются превратить чуть ли не в государственную тайну, истерически реагируя именно на утечки правдивой информации.
Однако шила в мешке не утаишь, оно рано или поздно вылезет наружу. Тем более, всегда находятся группы элиты, которые в этом заинтересованы.
Спустя двадцать один год после ухода Бориса Ельцина Россия возвращается в исходную точку.
Соловей
Привет . Добавляй в друзья )
Journal information