Немножко про дебаты между Стрелковым и Навальным, которые назначили на 20 июля. Я также не понимаю причины, по которым Стрелков ни с того ни с сего надумал вызвать Навального на дебаты, как и не понимаю причины по которым, опять же ни с того ни с сего, на них согласился Навальный. Когда происходят подряд вещи которых не должно было быть, меня это наталкивает всегда на смутные сомнения. Впрочем так как я их даже сформулировать не могу, то остаётся порассуждать, что с этого может получиться.
Ну во первых, ещё раз напишу. Навального считаю системной оппозицией. Либеральной пугалкой для "ура-патриотов", а вовсе не агентом госдепа и партнером Ходорковского, коих в руководстве России наверное и так большинство. Объясню .
В стране где любой, мало-мальски, действительно патриотичный человек, известный, либо набравший популярность и известность, забивается всеми средствами под плинтус, либо в подполье (если его не купили конечно), либо (на крайний случай), к нему приходит самая неуловимая и профессиональная ДРГ в истории мира, - ДРГ украинская. Нельзя провести оппозиции митинги в сотне городов России одновременно, отделываясь зеленочками да несколькосуточными задержаниями. Когда достаточно применить закон об НКО, либо просто каким-то чиновничьим решением, подписать бумажечку, которая скажет что эти митинги не соответствуют содержимому и это моментом сделает их незаконными. Не регистрировать допустим Навального, как кандидата в президенты, либо его движение, партию. Это очень просто, в отношении многих сил именно так и сделалось.
Этого не происходит. Значит это искусственно раздувается.
Кстати почему то с этим особо яростно спорят эээ....почитатели талантов президента Путина (они действительно есть у него - таланты). Те самые которые гордятся его умением держать в стране все под контролем и КГБ-шным прошлым. То есть они сами себе противоречат. Президент очень умён, а раз так, то почему бы не раздуть такую вот оппозицию для граждан, с человека, либеральность которого пугает, который не порядок наведёт, а наоборот все развалится до основания, а затем..... В общем при нём будет все предсказуемо хуже.
Обе стороны успели отметиться реверансами в сторону друг друга (это не в укор, а медийная необходимость, раз уже решили друг с другом подебатировать).
Игорь Стрелков:
- "Да потому, что после 17 лет "путинской эпохи" встретятся на "ринге", в прямом столкновении умов и идей "живые" политические оппоненты, пользующиеся серьезной общественной поддержкой и авторитетом, а не продажные проститутки-симулякры, играющие строго отведенные роли в жестко режиссируемом спектакле марионеток. И они встретятся на фоне "испускающего дух" полу-трупа этой эпохи со всей ее до костей прогнившей и насквозь провонявшей ложью политической системой"....
Алексей Навальный:
- "Ну что же, я горячий сторонник открытой политической дискуссии и открытых дебатов. Мне есть, что сказать на эти темы. Подобный разговор с Игорем Ивановичем Стрелковым, который, конечно, является выразителем мнения определенной группы граждан РФ, мне интересен и я готов в нём участвовать.
Я безусловно претендую на то, чтобы получить голоса всех избирателей, заявляющих о своих националистических взглядах, несмотря на то, что со многими из них (Стрелков типичный пример) у меня будут существенные расходящиеся, а часто и противоположные взгляды на многие вопросы".
Что это обоим может дать? Кстати только узнал, из поста Навального, что он причисляет себя к националистам. Ну хохма конечно. Тот кто приветствует убийства русских людей - националист русский? Впрочем именно такой бред он и будет нести.
Стрелков сухой, порядочный фактажник, имеющий правильные ориентиры и высказывающий их, обычно академичным языком.
И Навальный, типичный представитель наученного политикумом, несущих блажь и бред, да про коррупцию. В общем про жрачку. Которой одни недоедают, а другие которой (только руководство Путина, переедают).
Очень удобная "оппозиция" для руководства РФ.
Совершенно разные люди, имеющих совершенно разный электоральный контингент, с совершенно разными жизненными устоями.
Для Стрелкова это может возможность широко появится в масс-медиа, которые Навального подхватывают во множестве, но как он своим тихим голосом будет "переговаривать" зычного Навального, с его бредом, я не совсем понимаю.
Скорее всего интуитивно, на фоне общения, будет искаться точка соприкосновения, которую как мы знаем искать и не нужно особо.
Вот руководство и Путин и будут жеваться и обмусоливаться все дебаты.
Р. S. Дебаты эти если произойдут, прийдется теперь глянуть. Будет что существенное по ним заметить, обязательно осветим это событие.
Денис Артемьев
Привет . Добавляй в друзья )
Journal information