etoonda (etoonda) wrote,
etoonda
etoonda

Итог? - Неизбежен. Всё рухнет.



Некоторые корреспонденты, пишущие в личке, в недоумении: власть ,по их мнению, делает разнонаправленные шаги, нанося "удары" (в виде арестов, посадок и т.д.) и по "либералам", и по "патриотам". Многие считают, на данном основании, что в Кремле "несколько башен" и часть из них укомплектована "типа патриотами", а часть - "кончеными либералами". И отсюда, мол, такая непоследовательность в действиях.

В юности очень увлекался историей эпохи "Наполеоновских войн" и самой фигурой Бонапарта. Замечательная такая монография в то время была Манфреда - "Наполеон Бонапарт". Живая, интересная и проникнутая духом восхищения перед императором Франции.
Увлечение "бонапартизмом" давным-давно миновало. Отдавая должное полководческому таланту и иным выдающимся качествам Наполеона, я с глубоким скепсисом оцениваю его личность, поскольку, по зрелому размышлению, он являлся рабом собственного гипертрофированного тщеславия (для православных ясно, что был одержим бесом указанного порока). Результаты его деяний "рассеялись как дым", а пустая "слава" не может заслонить собой сотен тысяч (если не миллионов) жертв совершенно ненужных для Франции войн, которые он вел.

Но к чему это я? А к тому, что приходу к власти Наполеона предшествовал период правления т.н. "Директории", с 1793 по 1799 год управлявшей "1-й Республикой". Костяк её, в основном, составляли совершенно аморальные и беспринципные личности, наслаждавшиеся властью и использовавшие ее исключительно для собственного обогащения и удовлетворения пороков. Так вот, власти Директории, состоявшей из т.н. "жирондистов", угрожали "справа" роялисты, а слева - "якобинцы".

То есть сторонники реставрации монархии и сторонники возвращения на революционный путь развития. У обеих "флангов" имелись собственные "проекты" и четкие представления об образе того государства, которое они хотели бы восстановить/построить. И, что немаловажно, у обеих сил были свои искренние герои (готовые пойти на смерть за идею и реально пошедшие), талантливые публицисты и массовая поддержка. У Директории ничего подобного не было. За то у них была власть и деньги. Поэтому, продолжая бессовестно эксплуатировать республиканскую "левую риторику" (помните ведь? - "свобода. равенство, братство"...), а "на индивидуальном уровне" вернувшись к обычаям самого развращенного в Европе королевского двора, они "балансировали" между крайними силами, поочередно нанося им удары (в том числе - в виде массовых репрессий, которые тогда символизировала гильотина).

Такая политика называлась "политикой качелей" - удар по противникам справа сменялся ударом по противникам слева. Надо сказать, что данная политика была вполне успешной - 6 лет продержаться у власти в условиях тяжелейшей внешней войны почти со всей остальной Европой, в условиях гражданской войны (Вандея) и постоянных мятежей - было ой как непросто. И финал у Директории оказался достаточно "благостный" - Наполеон большинство бывших "директоров" и их присных просто отправил в ссылку (как Тальена и Барраса), а некоторых инкорпорировал в собственную властную систему. По революционным временам это была выдающаяся мягкость.

У нас ситуация, формально, очень похожая. Разница, однако, весьма заметна - у нас тоже все в стране ждали "наполеона". Но "директория" всех перехитрила - вместо настоящего "бонапартия" поставила... э-э-э... ну, вы понимаете.... И 16 лет "продавала" его народу в качестве "наполеона". Благо, экономическая конъюктура была исключительно благоприятной, а внешняя среда позволяла "директорам" наслаждаться жизнью без каких-либо проблем. В этой ситуации "директоры" не только сами разленились, но и развратили напрочь весь государственный аппарат - до полной недееспособности.

Но времена изменились. "Суррогат бонапарта", прекрасно себя показывавший в тепличных условиях, на жестком ветру перемен выглядит "не очень". Поэтому, сами того не зная (историю у нас вожди знают плохо - им некогда ей заниматься - надо наслаждаться жизнью), "небожители" копируют ту саму политику "качелей", которую их идейные предшественники проводили 200 лет назад. "Качели" действуют - удары наносятся и по тем сотоварищам, которые "черезчур либерал-радикальны" (то есть сами безпардонно лезут к кормушке при помощи "вашингтонского обкома"), и по "сумасшедшим идеалистам" из числа патриотов, которым страна и народ, почему-то, дороже собственного комфорта и благополучия.

Цель? Элементарна - балансируя между непримиримыми противниками, как можно дольше оставаться у власти, при ресурсах и использовать их себе во благо. При этом - виртуально наделяя собственного "наполеона" качествами, присущими настоящему. Итог? - Неизбежен. Всё рухнет. И если часть "директоров" окажется достаточно умна, чтобы загодя подыскать и продвинуть вместо Барраса и Тальена кого-нибудь, отвечающего новым реалиям, то страна имеет шанс выйти из предстоящей смуты с минимальными потерями и возобновить поступательное развитие без жестких потрясений. Нет? - Ну, не хочется даже обсуждать такое будущее.

Ясно только одно - "виртуальные суррогаты" больше не пройдут. Скоро настанет время реальных дел и реальных людей.

Привет . Добавляй в друзья )



Tags: стрелков
Subscribe

Posts from This Journal “стрелков” Tag

  • О "токсичности".

    Мои последние статьи вызвали много критики на официальной странице и на странице в "Телеграмме". При чем, особенно настойчиво зазвучали…

  • "Подождём твою маму!"

    О статье Медведева. Променяют ли Донбасс на «Северный поток 2»? Единственный вывод из всего пространного опуса за подписью "Лунтика": "надо…

  • "А что-бы вы сами сделали?"

    На Украине назвали условие для встречи Зеленского с Путиным Тужились кремлевские гномы 7 лет, тужились, да так и "не вытянули репку" совместно…

  • Коротко по результатам лохотрона

    Коротко по результатам лохотрона, называемого в РФ "выборами": В результате относительно большой "явки" (созданной административным принуждением…

  • Свара за место преемника началась

    Медведев заболел, у него сильный кашель, сообщил Турчак Вот за что мне нравится "Лунтик" - так это за классическую местечковую "галахическую"…

  • Есть-ли выход из ситуации?

    Размышления. Неоднократно говорил о том, что "не хотел-бы видеть Россию в том состоянии, в котором ей потребовалась-бы служба на высших постах…

  • Идеологическая диверсия.

    Директор сочла наглым школьника, поправившего Путина Вообще некоторые дети "нюх потеряли"... Это не просто "наглость", а настоящее…

  • О ВОЗВРАЩЕНИИ К ИСТОКАМ

    "Западные страны призвали Россию отозвать признание Южной Осетии и Абхазии": Очень правильная инициатива! Надо возвращаться к истокам! Но…

  • Сибирское Ханство...

    Ну, вот, пожалуйста: Фанерный Маршал готовит столицу под своё будущее Сибирское Ханство... Так, чтобы поудобнее ему было - и от Тывы недалеко (там…

promo etoonda январь 3, 2018 09:01 5
Buy for 100 tokens
Как Россия договорится с Западом, что случится с налогами и «кубышками», почему закрыли Европейский университет и режиссёра Серебренникова, кому и когда Путин передаст страну в этом интервью. Прогнозы на 2018 год и итоги 2017-го. Сатирик Михаил Жванецкий просто ждёт, когда «снизу постучат».…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 4 comments