etoonda (etoonda) wrote,
etoonda
etoonda

ИЛ -76 СБИТ ИЛИ НЕ СБИТ -КАКАЯ РАЗНИЦА. ВСЕ-ТАКИ ПРОВОКАЦИЯ И (ИЛИ ) СПЕЦОПЕРАЦИЯ

Пост ,камрады,будет построен на рассуждениях .
Фактов пока нет . Но время идет -появятся. Может к вечеру ближе... Посмотрим.

Итак ,камрады,погнали .

Начну из далека . Но мне это кажется важным для понимания рассуждений. Есть такая наука -психология . Она основана на определенных законах и закономерностях ,как и остальные науки .
Любое поведение обусловлено определенными причинно-следственными связями . Простой пример . если кто -нибудь из вас,камрады ,случайно дотронется рукой до горячего ,то он одернет обожженную руку- больно . Боль- реакция ,боль-реакция. И сколько бы мы не брали камрадов и их рук - реакция одинакова - рука будет одергиваться...
... до тех пор ,пока не появится что-нибудь вкусненькое ,например, горячая запеченая картофелина из костра .
Тогда те из камрадов ,которые голодны, будут дуть и приплясывать , но рук одергивать не будут . Потому что появился МОТИВ.
Важный вывод - ПОЯВЛЕНИЕ МОТИВА ВЫЗЫВАЕТ ИЗМЕНЕНИЯ ПОВЕДЕНИЯ ,

Это предыстория . История вот она.
Вспомните как сбили АН-30 ( я не буду делать ссылки- хронологию может кто из камрадов сделает со ссылками-размещу и коньяку выпьем вместе как-нибудь).
1. Было заявление ополченцев о том что сбит самолет
2. Было видео ,где днем отчетливо видно как самолет поражается ракетой и горит
3.ополченцы настаивают ,что сбит самолет
4. появляется материалы радиопереговоров экипажа
5 .Укроармия все отрицает
6 .ополченцы настаивают на сбитом
7 . Укросми заикаются о самолете и 2 погибших членов экипажа .
8 ополченцы продолжают настаивать
9Укросми говорят о АН-26 и гуманитарном грузе на нем и мирных пассажирах
10 происходит ряд событий и через 36 часов укроармия заявляет ,что сбит Ан-30 ,выполнявший полет над городом в военных целях(наблюдение)
11 количество и фамилии жертв доподлинно неизвестно,траура нет,фотографий репортажей с места сбития нет.

Я хочу отметить -что такое поведение ХАРАКТЕРНО . И в военное время вполне объяснимо ,логично и по-своему адекватно .
Произошел ожог -и человек одергивает руку. Нанесен существенный моральный,военный и материальный урон . Одна сторона-ополченцы- заинтересована в максимальном распространении информации ,другая-потерявшая самолет- в сокрытии этой информации .

Что происходит с Илом?
1 . Появляются сообщения укровоенных о"коварно" сбитом Иле
2 появляется в сети видео материал ,что самолет сбит . темнота и вспышки .
3 .ополчение недоуменно молчит .
4 . Ради Свобода заявляет ,что сбили ополченцы .(камрады найдите кто-нибудь,есть ли в принципе девушка Оксана Чигрина?)
5 ополченцы молчат. Проходит робкая информация,что стреляли вроде в борт но в АН-26.
6. появляются фото и видио с места предполагаемого падения Ила.
7.в укросми появляется список и фото погибших ,объявляется траур , жгут Российское посольство
8. Ополченцы заявляют , что они НЕ СБИВАЛИ Ил.

Что мы видим - ИЗМЕНЕНИЕ типичного поведения. В нашей истории появилась "горячая картофелина " МОТИВ ,
Причем на этом этапе она очевидна -это провокация Киева.
Но,камрады, есть же у нас ,с вами понимание, что все это должно иметь несколько слоев(психология ,как наука ,даже настаивает на этом)

9. Болотов через 36 часов ЛИЧНО заявляет о сбитом (Оксана Чигрина -где ты?) ополченцами
и еще через сутки
10 Опять лично Заявляет -ОПОЛЧЕНЦЫ СБИЛИ, самолет был пустой (наверное украинцы сделали из Ила беспилотник),и это провокация укро"власти"
если после 9 пункта -были только ощущения, то 10 говорит о том ,что ,У Болотова есть свой мотив изменеяя поведения.

В чем неувязка происходящего. Если это только провокация укровоенных, то именно они должны были позаботится о реальном сбитии ,ну или об обломках . Но Болотов в одной фразе говорит о том ,что сбили ополченцы...

Как все было,мне пока неизвестно.
Но из рассуждений (я предупреждал ,что в этом посте будут только рассуждения )следует.

История с Илом это и провокация (сами видели все ,камрады, да и Болотов сказал) и операция прикрытия. причем какая то третья сил(силы?) влияет и на укров и на Болотова (персонально)

Итак вывод История с Илом-это и провокация и спецоперация.
три замечания
1.Болотову верю (в контексте общем).То что он заявлял имеет какой-то смысл в рамках ОП.
2.Теоретические рассуждения в ближайшее время станут более фактурными (обещают мне )
3 Благодарю камрадов за помощь,поддержку и критику.
получился этот пост несколько тяжеловесным(простите,спешил) разъясню в комментах возникшие вопросы.

mir_mag

Следователи Луганской народной республики не обнаружили ни фрагментов тел, ни военной техники на на месте падения сбитого ополченцами украинского Ил-76, сообщил глава ЛНР Валерий Болотов.

«На данный момент нашими следователями не обнаружено ни одного фрагмента тел (военнослужащих). Ни военной техники, ни вооруженных сил там не было», – подчеркнул Болотов во время пресс-конференции.

По его словам, за несколько часов до крушения самолета в районе аэропорта завязался бой между десантниками из Днепропетровской и Львовской областей. Львовские военнослужащие «уничтожили тех солдат, которые хотели перейти на нашу сторону», подчеркнул глава провозглашенной ЛНР.

Subscribe
promo etoonda january 3, 2018 09:01 5
Buy for 100 tokens
Как Россия договорится с Западом, что случится с налогами и «кубышками», почему закрыли Европейский университет и режиссёра Серебренникова, кому и когда Путин передаст страну в этом интервью. Прогнозы на 2018 год и итоги 2017-го. Сатирик Михаил Жванецкий просто ждёт, когда «снизу постучат».…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments