На вопрос по самолету ответ элементарен: признать теракт - означает необходимость принимать какие-то меры. Какие - не очень ясно - крупный сухопутный контингент в Сирии нам (вернее - не нам, а действующей олигархической системе) не по силам, да и ничего он не решит - только затянет Россию еще глубже в водоворот безнадежной гражданской войны. Кроме того, встанет вопрос об ответственности, ведь логическую цепочку - "блестящая операция в Сирии - теракт против гражданских" уже активно проталкивают все, кому не лень - она лежит на поверхности. Наши власти вообще ни за что не любят отвечать, а тем более - за такие "неприятности". Кроме того, как ни не хочется "каркать", вероятно, что это только "первая ласточка".
В остальном - ваши аргументы откровенно пропагандистские. Ведь "взглянуть в зеркало" и признать, что именно ваши предки "выделились" из общего Русского Дома (предав даже не "братьев", а Мать-Родину) ради более-менее комфортного существования в рамках Речи Посполитой - вы никогда не захотите. Потому что признать это - расписаться в полнейшей национальной импотенции - в неспособности построить собственный "национальный проект" иначе, кроме как в противопоставлении всем и вся. Ничего, когда вас ваши "законные панове" за шкварник как следует возьмут - снова запроситесь "на Русь". К тому времени, даст Бог, и у нас порядка больше будет. Авось и власть будет национально-имперская, а не то г., что сейчас.
-Игорь Иванович.. Мне иногда задают такие вопросы.. Это, просто цитата: "Есть факты пропажи гумки за которую был ответственный фонд Гиркина..".. Очень бы хотелось дать ответ прямой речью.. Как говорится от первого лица..
-Такие факты были неоднократно.
К сожалению, прежде чем структура нашей организации "устоялась", в нее не раз и не два проникали под видом "идейных волонтеров" жулики разного пошиба. И выявить их сразу возможности не было - собственную службу безопасности содержать для нас слишком большая роскошь, а сам я до осени прошлого года ровным счетом никакого опыта в гуманитарной деятельности не имел. Кроме того, наш предыдущий НШ был прошлой зимой "перевербован" Сурковым и в феврале-марте просто саботировал работу, что тоже привело к некоторым потерям. От жуликов мы постепенно избавились, но до сих пор иногда имеют место ошибки с передачей грузов не тем, кому они были адресованы - наш "бюрократический аппарат" состоит из волонтеров, а не из профессионалов. Отсюда и ошибки.
В любом случае, ни я, ни мои ближайшие соратники ничего себе в карман не положили - ни денег, ни грузов. По крайней мере, сейчас вся логистика полностью отлажена, наработан серьезный опыт. Только вот все равно придется постепенно сворачивать деятельность - на нее практически нет средств.
-По поводу беженцев в Европу, как думаете, им намеренно кто-то дает деньги и помогает переправиться или они все сами? К чему это приведет в конечном счете? Почему власти Германии принимают такое безумное количество беженцев, платит им пособия, дает квартиры (ранее давала)? Кто у власти в Германии? Кто такая Меркель?
-Меркель - агент США и "мирового правительства", которые приступили к "сносу" остатков традиционной Европы. Поток мигрантов, возможно - завершающий штрих перед резкой дестабилизацией ситуации в ней.
-Сценарий с "миротворческой операцией" мне думается имеет весьма большие шансы, но в таком случае возникает вопрос,.
Если мы все россияне, привязанные к электронно-виртуальным данным, благодаря "грефу в сбербанке", то возможно идейно-патриотических граждан, высветившихся в соц.сетях, будут "брать" точечно по адресам ?
-Вряд ли получится. Просто потому, что это требует организации, на которую разложившийся гос. аппарат уже не способен. Одно дело - сажать отдельных "инсургентов" типа Миронова и Мухина. Другое - разворачивать массовые репрессии. Для массовых репрессий нужны не тупые взяточники, и не безответственные бюрократы, а люди решительные. При чем, требуется и некоторая доля "идейных".
Вот "укры", типа отметившегося здесь "западенца", с дуру могут развернуть реальную репрессивную волну. Ненадолго, конечно (потому что они "западу" на фиг не нужны и "запад", попользовавшись ими, их обязательно "утилизирует").
- Вы как то говорили, что надо убрать пропаганду, которая льется на граждан Украины и типа тогда люди раз зомбируются. Почему я уже давно « не раз зомбировался»? Если я смотрю центральное украинское тв, центральное русс тв, а именно Россия 1 и первый – обрабатывают вас жёстко, мое мнение. Смотрю Киселёва, Соловьёва, Пётра толстого, Мамонтова, обычно в записи на ютубе, наверное, добрую сотню только полит шоу пересмотрел, а сколько выпусков ваших новостей… Почему я все равно НЕ раз зомбировался? Как ненавидел всё русское, так и ненавижу. Может потому что я украинец? Я считаю, что мы, Правобережная Украина, от Днепра до Карпат, действительно есть отдельная нация. Может такое быть? Почему вы, русские, просто не понимаете этого? Ну а за вас лично могу сказать, очень жаль, что такой умный враг как вы оказались не по нашу сторону – нам бы такие люди очень бы понадобились. И тут же вопрос – не допускаете вы мысль, что может, надо было тогда воевать на нашей стороне (или стороне запада)?
-Нет, не допускаю. Хотя бы потому, что мне глубоко отвратителен "западный проект", сатанинский по сути и ведущий к полному нивелированию всех национальностей и всех культур - в том числе и вашей - псевдо-украинской.
Кстати, Вы слишком хорошо пишете по-русски, чтобы думать на мове. Любого из вас "потереть" - и вылезет обычный русский "ватник". Только очень-очень злобный, потому как осознающий свою изначальную ущербность.
Не забывайте, что я знаком со множеством "вашего брата" - я ведь работал по "вам" - угрюмым "свидомым" - задолго до "майдана". Продажным насквозь - настолько, что большинство готово было бы за мзду "сменить цвет" на прямо противоположный. К сожалению, нашим кремлевским умственно-отсталым дегенератам не хватило ни ума, ни желания вас всех "перекупить оптом и в розницу" (что, кстати, вышло бы совсем недорого - в этом лично убеждался, когда "вашего брата" вербовал).
Процесс этногенеза украинской нации, действительно, зашел довольно далеко. Но слишком поздно ему было положено начало - в ситуации, когда ваши-же собственные "западные друзья" твердо встали на курс превращения всего человечества в "безликую массу", вы просто обречены либо "раствориться" в полностью чужой англо-саксонской "пиджин-культуре", либо вернуться в состав обще-русской нации, с которой у вас имеются общие корни и общая история... Да и сама-то ваша культура от русской ,по большому счету, ни чем не отличается. Разве что, наполовину искусственным, наполовину исковерканным языком.
-Игорь Иванович, среди слабых мест РФ., есть географически опасно расположенная калининградская обл., могут ли "западные партнеры" нанести в ближайшем будущем "вооруженный дружеский визит" в этом регионе (переворот по украинскому сценарию) ?
-Калининградская область вряд ли станет местом "цветной революции" пока государство сколько-нибудь крепко. Но спровоцировать какой-нибудь "референдум" в случае начала Смуты в Москве - наши "уважаемые партнеры" могут вполне и, с очень высокой вероятностью, обязательно спровоцируют. А потом - "миротворческая операция" и...
-Как Вы считаете, может ли оружие(вооруженная сила) остановить экстремизм? Если да, то какое(-ая) на Ваш взгляд?
-"Война - продолжение политики иными средствами". В экстремальной ситуации можно и нужно применять вооруженную силу адекватно угрозам. Вслед за применением оружия должны последовать социально-экономические мероприятия, устраняющие причины вооруженного конфликта.
-Игорь Иванович, вы говорили, что думаете будет война в Македонии и Болгарии через несколько лет по Косовскому сценарию, можете подробно рассказать? Может ссылки на какие-нибудь материалы, потому что только от вас такое слышу.
-К сожалению, ссылок дать не могу. Моя информация основана на беседах с болгарами и македонцами, а также теми русскими добровольцами ,которые успели побывать в Македонии во время кратковременного вооруженного конфликта.
И в Болгарии, и Македонии непрерывно растут мусульманские общины и идет инфильтрация мусульман извне (в Македонию - албанцев, в Болгарию - турок и "потурченных" болгар). При чем идеология мусульманских общин самая что ни на есть "салафитская" - т.е. предельно агрессивная. Напомню, что для мусульман любая территория, некогда подчинявшаяся мусульманской власти, является "незаконно оккупированной" - "землей войны" и подлежит безусловному отвоеванию. Таков закон. Если верить моим источникам, численность мусульман что в Македонии, что в Болгарии приближается к трети населения. Как только этот порог будет преодолен - начнется стандартный исламистский хаос. Точно такой же, какой был в Косово.
-Российская сторона не располагает подтверждением факта взрыва на борту авиалайнера A321, потерпевшего крушение на Синайском полуострове. Об этом заявил ТАСС источник в российском представительстве при специальной комиссии по расследованию катастрофы, комментируя соответствующее заявление французской стороны.
-Остается только грустно поёрничать: по мнению российской стороны, взрыв должен был зайти в пилотскую кабину и представиться: "это я, взрыв", чтобы его могли четко зафиксировать бортовые самописцы...
-Сегодня виделся с Маратом Мусиным, только что вернувшимся из Сирии после 2-месячного безвылазного в ней пребывания. Думаю, Марат Мазитович сам озвучит то, что сочтет нужным. И, соответственно, промолчит про то, что сказать нельзя. Единственное, что могу сказать - он полностью подтвердил (и существенно дополнил) ту информацию и те оценки ситуации, которые давались мною.
-на "анна-ньюс"?.
-Да. Но полагаю, что бОльшую часть рассказанного мне он до широкой общественности, конечно же, доводить не будет. Я бы не стал, по крайней мере.
Единственное, с чем совершенно не согласен - так это с привлечением в Сирию "казачьих корпусов" и т.п. Проливать русскую кровь в войне, в которой победа невозможна - бессмысленно и даже преступно.
-Считаете ли справедливым и нормальным, что беглый президент Янукович благоденствует где-то на элитной вилле в России? Уж если российское правосудие не позволяет посадить его в РФ на скамью подсудимых за противоправное бездействие и дезертирство, то не лучше было бы выдворить его назад на Украину? Сел бы там на коррупцию и казнокрадство (это 100% справедливо), плюс добавили бы ему за организацию судебного преследование пани Юли. Не берусь утверждать, что за последнее – по заслугам, но хотя бы надолго отправился бы за решетку.
Считаете ли Вы правильным, что мерзавка из «Айдара» Савченко находится под судом на территории России да ещё с прибавкой явно за уши натянутой статьи за незаконное пересечение границы? Не логичнее ли было её судить в Луганске за военные преступления против мирного населения наряду с другими «ВСУ-ушными» диверсантами, корректировщиками огня и пр. нелюдью? Насколько я понимаю, убийство двух российских журналистов – лишь небольшой фрагмент в её карательной карьере. Отвечала бы за всё по месту совершения преступлений.
-1. Преступления Януковича против России, если они имеются, то не доказаны. Поэтому сажать его на скамью подсудимых вроде как и не за что. В остальном - мразь он, конечно... и на кой ляд его вообще спасали - для меня непонятно - с учетом того, что его нахождением на территории РФ никак не воспользовались.
2. История с Савченко - "верх сюрреализма". Нацистскую гадину, вместо того, чтобы оперативно отдать под военно-полевой суд и расстрелять (как я бы сделал) за реально совершенные преступления, зачем-то притащили в Россию, обвинили в том, что она, по всей видимости, не делала (и что совершенно невозможно доказать) и теперь позорятся - "мурыжат" ее по нашим беззубым судам. Потом, вероятно, поменяют на наших осужденных "задним числом уволенных"... Хотя несколько десятков укро-военных, в том числе прямо причастных к убийствам пленных ополченцев, спокойно отпустили даже без обмена... Впрочем, в рамках "четверть-войны" и не такие вещи случаются... маразм крепчает месяц от месяца...
-После прочтения Вашей статьи " За Путина мы еще поборемся" позвольте Вам задать ряд вопросов,крайне важных для меня:1. Почему Вы возлагаете вину поражения нашей страны на Донбассе именно на Суркова ? Ведь господин Сурков человек подневольный, и чиха не сделает без разрешения?2. Почему Вы предлагаете за него бороться,зная,что его политика на Донбассе привела к поражению идеи Новороссии?3. Почему Вы предлагаете за него бороться,зная,что экономика нашей страны развалена не без его помощи?4. Почему Вы предлагаете за него бороться,зная,что такие как Сердюков и Васильева ( и им подобные) при всех их действиях "починают на лаврах"?
-Если Вы внимательно еще разок прочитаете текст, то все поймете сами. "Бороться за Путина" надо не "за его свершения", а "вопреки". Потому, что иначе нас ждет Смута, которая может окончательно добить Россию.С Путиным уйти от готовящегося общесистемного краха будет намного легче, чем имея его в противниках.
-Игорь Иванович, вроде вопрос про сбитый российский боинг не задавали, ваше мнение, теракт? Что-то уж очень активно западная пресса пытается убедить Россию, что это был взрыв бомбы, зачем они это делают?
-Судя по риторике и наших экспертов, теракт с вероятностью 90%. А убедить пытаются строго потому же, почему наши власти стараются избежать прямого ответа на вопрос: теракт "ломает благостную картинку" "пиар-войнушки" в Сирии. Западникам это выгодно (т.к. это, в итоге, способствует падению популярности Путина), а нашим властям, соответственно, крайне "неудобно", потому что, получается, за их авантюру расплачивается простой народ.
-Сразу после катастрофы подумал о том, что А321 сбили игиловцы по указанию и поддержке ЦРУ для провоцирования ввода российских войск в Сирию и Ирак, типа оккупации пиндосами Афганистана после взрыва небоскребов самими же пиндосами. Пиндосы вновь выигрывают при любом раскладе, так как вводить России войска в Сирию плохо, не вводить войска тоже плохо. Алгоритм украинского сценария повторяется.Игорь Иванович, реальна ли эта версия и что в самом деле надо делать власти, если вина игиловцев будет доказана, ведь любое решение будет ошибочным ?
-Прямых "тактических" аналогий, на мой взгляд, не просматривается. А про то, что мы сами (вернее, не мы, а наша верховная власть) "всунули голову в петлю" - т.е. вступили в войну без любых победных перспектив, но с множеством гарантированных ущербов - неоднократно уже писал и говорил.
-Скажите, откуда у Вас такая уверенность в смуте? Не хочу Вас обидеть,но такое утверждение о смуте напоминает мне недавние истерические заявления наших журналистов- "деятелей шоу" о третьей мировой,если бы мы ввели войска на Донбасс. Вы думаете,что человек,прилагавший немало усилий для развала страны,может прозреть? Как Вы собираетесь с ним договариваться? Я уже давно не верю этому человеку. После воссоединения Крыма с Россией промелькнул лучик надежды,но ...увы...он также и погас после действий на Донбассе. Тому,кто предает,разве можно верить? Извините за мое упорство,но я всегда была Вашим единомышленником и с упорством отстаивала Вашу точку зрения,т.к. она полностью совпадает с моей идеологией,такое ощущение,что Вы озвучиваете мои мысли. Но в оценке деятельности ВВП я Вас немного не понимаю. Не может быть правды наполовину,либо говорить надо так,как есть,либо лгать.
-Пожалуйста, формулируйте свои вопросы более четко и конкретно. Иначе не смогу на них отвечать.
Не будучи политиком, все же воспринимаю как аксиому, что "политика - искусство возможного". Путин стал "заложником" собственных решений по Крыму/Донбассу. Но он же является "заложником" своего собственного многолетнего либерального курса (слегка "приправленного" и замаскированного патриотической риторикой). Если ВВП, поняв итоговый результат дальнейшего "путешествия в страну невыученных уроков Милошевича-Януковича", встанет на курс собственного спасения вместе со всей страной - надо будет не только простить все его прегрешения, но и вообще забыть о них. Просто исходя из рационализма. Это будет, выражаясь словами Василия Витальевича Шульгина, "задешево купленным спасением России". В противном случае спасти Россию если и будет возможно, то только запредельно высокой ценой... как и всегда у нас бывало, впрочем. Признаться, не хотелось бы стать очевидцем ни Смуты образца 1606-1613, ни "великой революции" 1917-19..., ни очередной (уже окончательной) "демократизации" образца 1991 года.
И. Стрелков
Journal information